Формально-динамические свойства индивидуальности во взаимосвязи с проявлениями ценностно-смысловой сферы личности
Психология
DOI:
https://doi.org/10.17072/2078-7898/2020-1-76-91Ключевые слова:
индивидуальность, темперамент, свойства темперамента, личность, ценностно-смысловая сфера личностиАннотация
Рассматривается взаимосвязь между формально-динамическими свойствами индивидуальности и свойствами ценностно-смысловой сферы личности. Высказывается предположение о том, что если такая взаимосвязь будет обнаружена, то это может быть доказательством стремления субъекта к гармонизации собственной индивидуальности, к непротиворечивости взаимодействия ее разноуровневых свойств. Выборку исследования составили 463 чел., из них 219 девушек, 244 юношей в возрасте от 15 до 24 лет (M = 18.9, SD = 2.0). На основе широкого спектра методик, направленных на изучение свойств темперамента, ценностей и смыслов, были обнаружены обобщенные формально-динамические свойства индивидуальности (эмоциональная стабильность – эмоциональная нестабильность, экстраверсия – интроверсия, психотизм – сила суперэго, формально-динамические особенности интеллекта, психомоторная выносливость) и обобщенные показатели ценностно-смысловой сферы личности (ценностные ориентации и смысложизненные ориентации). Для этого использовались следующие методы статистики: эксплораторный и конфирматорный факторные анализы, а также эксплораторное моделирование структурными уравнениями (ESEM). Была обнаружена тесная взаимосвязь между показателями темперамента и ценностно-смысловой сферой личности. Для изучения степени устойчивости обнаруженной структуры была проведена проверка на инвариантность по полу, которая показала высокую согласованность структуры в мужской и женской выборках. Основная гипотеза исследования подтвердилась.Библиографические ссылки
Алексеева В.Г. Ценностные ориентации как фактор жизнедеятельности и развития личности // Психологический журнал. 1984. Т. 5, № 5. С. 63–70.
Андреева Г.М. Социальная психология. М.: Аспект Пресс, 2001. 378 с.
Анцыферова Л.И. Психология формирования и развития личности // Человек в системе наук / отв. ред. И.Т. Фролов. М.: Наука, 1989. С. 426–434.
Бодалев А.А. Специфика социально-психологического подхода к пониманию личности // Психология личности в трудах отечественных психологов: хрестоматия / сост. Л.В. Куликов. СПб.: Питер, 2000. С. 336–344.
Волочков А.А. Активность субъекта бытия: Интегративный подход / Перм. гос. пед. ун-т. Пермь, 2007. 376 с.
Волочков А.А., Ермоленко Е.Г. Ценностная направленность личности как выражение смыслообразующей активности // Психологический журнал. 2004. Т. 25, № 2. С. 17–27.
Донцов А.И. О ценностных отношениях личности // Советская педагогика. 1974. № 5. С. 67–76.
Калугин А.Ю. Вклад свойств темперамента в обобщенные ценностно-смысловые ориентации личности // Актуальные проблемы исследования массового сознания: матер. V Междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред. В.В. Константинов. Пенза: Изд-во ПГУ, 2019. С. 95–98.
Калугин А.Ю. К проблеме связи ценностей, смыслов, ментальных ресурсов и концептов // Мир науки. Педагогика и психология 2018. Т. 6, № 6. URL: https://mir-nauki.com/PDF/11PSMN618.pdf (дата обращения: 18.12.2019).
Калугин А.Ю. Обобщенные свойства темперамента и ценностно-смысловой сферы личности // Методология, теория, история психологии личности / отв. ред. А.Л. Журавлев, Е.А. Никитина, Н.Е. Харламенкова. М.: Ин-т психологии РАН, 2019. С. 133–141.
Калугин А.Ю. Соотношение понятий при изучении ценностно-смысловой и мотивационно-потребностной сфер личности // Вестник Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета. Серия № 1. Психологические и педагогические науки. 2014. Вып. 1. С. 17–24.
Калугин А.Ю. Ценностная направленность личности как выражение смыслообразующей активности: структура, динамика и функции в структуре интегральной индивидуальности (на материале студенчества): дис. … канд. психол. наук. Пермь, 2015. 179 с.
Калугин А.Ю., Волочков А.А. Ценностная направленность личности студентов-гуманитариев // Вопросы психологии. 2016. № 4. С. 28–42.
Капцов А.В. Психологическая аксиометрия личности и группы: учеб. пособие. Самара: СамЛюксПринт, 2011. 112 с.
Клайн П. Справочное руководство по конструированию тестов. Киев: ПАН Лтд., 1994. 288 с.
Князев Г.Г., Слободская Е.Р., Сафронова М.В. Краткая форма личностного опросника Грея–Уильсона // Вопросы психологии. 2004. № 4. С. 113–122.
Купер К. Индивидуальные различия. М.: Аспект Пресс, 2000. 527 с.
Леонтьев Д.А. От социальных ценностей к личностным: социогенез и феноменология ценностной регуляции деятельности // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. 1996. № 4. С. 35–44.
Леонтьев Д.А. Психология смысла: природа, строение и динамика смысловой реальности. М.: Смысл, 2019. 584 с.
Леонтьев Д.А. Тест смысложизненных ориентаций (СЖО). М.: Смысл, 2006. 18 с.
Мерлин B.C. Очерк интегрального исследования индивидуальности. М.: Педагогика, 1986. 256 с.
Мерлин В.С. Очерк теории темперамента. Пермь: ПГГПУ, 2018. 462 с.
Митина О.В., Михайловская И.Б. Факторный анализ для психологов. М.: УМК «Психология», 2001. 169 с.
Мухина В.С. Механизмы формирования ценностных ориентации и социальной активности личности. М.: МГПИ, 1985. 140 с.
Осин Е.Н. Чувство связности как показатель психологического здоровья и его диагностика // Психологическая диагностика. 2007. № 3. С. 22–40.
Основы психологии: практикум / ред.-сост. Л.Д. Столяренко. Ростов н/Д: Феникс, 2002. 704 с.
Парыгин Б.Д. Основы социально-психологической теории. М.: Мысль, 1971. 351 с.
Платонов К.К. Структура и развитие личности. М.: Наука, 1986. 256 с.
Рослякова Е.Ю. Взаимосвязь видов активности субъекта жизнедеятельности в ранней юности: дис. … канд. психол. наук. Ярославль, 2009. 184 с.
Русалов В.М. Темперамент в структуре индивидуальности человека: дифференциально-психофизиологические и психологические исследования. М.: Ин-т психологии РАН, 2012. 528 с.
Стреляу Я., Митина О., Завадский Б., Бабаева Ю., Менчук Т. Методика диагностики темперамента (формально-динамических характеристик поведения). М.: Смысл, 2009. 104 с.
Chen F.F. Sensitivity of goodness of fit indexes to lack of measurement invariance // Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal. 2007. Vol. 14, iss. 3. P. 464–504. DOI: https://doi.org/10.1080/10705510701301834
Horsburgh V.A., Schermer J.A., Veselka L., Vernon P.A. A behavioural genetic study of mental toughness and personality // Personality and individual differences. 2009. Vol. 46, iss. 2. P. 100–105. DOI: https://doi.org/10.1016/j.paid.2008.09.009
Marsh H.W., Morin A.J., Parker P.D., Kaur G. Exploratory structural equation modeling: An integration of the best features of exploratory and confirmatory factor analysis // Annual review of clinical psychology. 2014. Vol. 10. P. 85–110. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-clinpsy-032813-153700
McCrae R.R., Costa P.T.Jr. The five-factor theory of personality // Handbook of personality: Theory and research / ed. by O.P. John, R.W. Robins, L.A. Pervin. N.Y.: Guilford Press, 2008. P. 159–181.
Norman G.R., Streiner D.L. Biostatistics: the bare essentials. Hamilton, CA; L., UK: Decker, 2000. 324 p.
Shchebetenko S., Kalugin A.Y., Mishkevich A.M., Soto C.J., John O.P. Measurement Invariance and Sex and Age Differences of the Big Five Inventory – 2: Evidence From the Russian Version // Assessment. 2019. (Advance Online Publication). DOI: https://doi.org/10.1177/1073191119860901
Soto C.J., John O.P. The next Big Five Inventory (BFI–2): Developing and assessing a hierarchical model with 15 facets to enhance bandwidth, fidelity, and predictive power // Journal of Personality and Social Psychology. 2017. Vol. 113, iss. 1. P. 117–143. DOI: https://doi.org/10.1037/pspp0000096
Tabachnick B.G., Fidel L.S. Using Multivariate Statistics. 6th ed. Boston, MA: Pearson Education, 2013. 983 p.
Vernon P.A., Villani V.C., Vickers L.C., Harris J.A. A behavioral genetic investigation of the Dark Triad and the Big 5 // Personality and Individual Differences. 2008. Vol. 44, iss. 2. P. 445–452. DOI: https://doi.org/10.1016/j.paid.2007.09.007
References
Alekseeva, V.G. (1984). Tsennostnye orientatsii kak faktor zhiznedeyatel’nosti i razvitiya lichnosti [Value orientations as a factor of life and personal development]. Psikhologicheskiy zhurnal [Psychological Journal]. Vol. 5, no. 5, pp. 63–70.
Andreeva, G.M. (2001). Sotsial’naya psikhologiya [Social psychology]. Moscow: Aspekt Press Publ., 378 p.
Antsyferova, L.I. (1989). Psikhologiya formirovaniya i razvitiya lichnosti [Psychology of personality formation and development]. Chelovek v sisteme nauk [The man in the science system]. Moscow: Nauka Publ., pp. 426–434.
Bodalev, A.A. (2000). Spetsifika sotsial’no-psikhologicheskogo podkhoda k ponimaniyu lichnosti [Specifics of the socio-psychological approach to understanding the personality]. Psikhologiya lichnosti v trudakh otechestvennykh psikhologov [Psychology of personality in the works of domestic psychologists]. Saint-Petersburg: Piter Publ., pp. 336–344.
Chen, F.F. (2007). Sensitivity of goodness of fit indexes to lack of measurement invariance. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal. Vol. 14, iss. 3, pp. 464–504. DOI: https://doi.org/10.1080/10705510701301834
Cooper, C. (2000). Individual’nye razlichiya [Individual differences]. Moscow: Aspekt Press Publ., 527 p.
Dontsov, A.I. (1974). O tsennostnykh otnosheniyakh lichnosti [About value relationships of the person]. Sovetskaya pedagogika [Soviet Pedagogy]. No. 5, pp. 67–76.
Horsburgh, V.A., Schermer, J.A., Veselka, L. and Vernon, P.A. (2009). A behavioural genetic study of mental toughness and personality. Personality and Individual Differences. Vol. 46, iss. 2, pp. 100–105. DOI: https://doi.org/10.1016/j.paid.2008.09.009
Kalugin, A.Yu. (2018). K probleme svyazi tsennostey, smyslov, mental’nykh resursov i kontseptov [To the problem of the relationship between values, meanings, mental resources and concepts]. Mir nauki. Pedagogika i psikhologiya [World of Science. Pedagogy and Psychology]. Vol. 6, no. 6. Available at: https://mir-nauki.com/PDF/11PSMN618.pdf (accessed 18.12.2019).
Kalugin, A.Yu. (2019). Obobschennye svoystva temperamenta i tsennostno-smyslovoy sfery lichnosti [Generalized properties of temperament and value-semantic sphere of personality]. Metodologiya, teoriya, istoriya psikhologii lichnosti [Methodology, theory, history of personality psychology]. Moscow: IP RAS Publ., pp. 133–141.
Kalugin, A.Yu. (2014). Sootnoshenie ponyatiy pri izuchenii tsennostno-smyslovoy i motivatsionno-potrebnostnoy sfer lichnosti [Relations between the concepts in the study of value-semantic and motivation-need spheres of personality]. Vestnik Permskogo gosudarstvennogo gumanitarno-pedagogicheskogo universiteta. Seriya № 1. Psikhologicheskie i pedagogicheskie nauki [Vestnik PSHPU. Series 1. Psychological and Pedagogical Sciences]. Iss. 1, pp. 17–24.
Kalugin, A.Yu. (2015). Tsennostnaya napravlennost’ lichnosti kak vyrazhenie smysloobrazuyuschey aktivnosti: struktura, dinamika i funktsii v strukture integral’noy individual’nosti (na materiale studenchestva): dis. … kand. psikhol. nauk [Value orientation of the personality as an expression of meaning-making activity: structure, dynamics and functions in the structure of integral individuality (based on students): dissertation]. Perm, 179 p.
Kalugin, A.Yu. (2019). Vklad svoystv temperamenta v obobschennye tsennostno-smyslovye orientatsii lichnosti [Contribution of temperament properties to generalized value-semantic orientations of personality]. Aktual’nye problemy issledovaniya massovogo soznaniya [Actual problems of the study of mass consciousness]. Penza: PSU Publ., pp. 95–98.
Kalugin, A.Yu. and Volochkov, A.A. (2016). Tsennostnaya napravlennost’ lichnosti studentov-gumanitariev [Value orientation of the personality of humanitarian students]. Voprosy psikhologii. No. 4, pp. 28–42.
Kaptsov, A.V. (2011). Psikhologicheskaya aksiometriya lichnosti i gruppy [Psychological axiometry of personality and group]. Samara: SamLyuksPrint Publ., 112 p.
Kline, P. (1994). Spravochnoe rukovodstvo po konstruirovaniyu testov [The handbook of psychological testing]. Kiev: PAN Publ., 288 p.
Knyazev, G.G., Slobodskaya, E.R. and Safronova, M.V. (2004). Kratkaya forma lichnostnogo oprosnika Greya–Uilsona [Brief form of the Gray–Wilson personality questionnaire]. Voprosy psikhologii. No. 4, pp. 113–122.
Leont’ev, D.A. (1996). Ot sotsial’nykh tsennostey k lichnostnym: sotsiogenez i fenomenologiya tsennostnoy regulyatsii deyatel’nosti [From social to personal values: sociogenesis and phenomenology of value regulation of activity]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 14. Psikhologiya [Bulletin of Moscow State University. Series 14. Psychology]. No. 4, pp. 35–44.
Leont’ev, D.A. (2019). Psikhologiya smysla: priroda, stroenie i dinamika smyslovoy real’nosti [Psychology of meaning: nature, structure and dynamics of semantic reality]. Moscow: Smysl Publ., 584 p.
Leont’ev, D.A. (2006). Test smyslozhiznennykh orientatsiy (SZhO) [Meaningful orientation test]. Moscow: Smysl Publ., 18 p.
Marsh, H.W., Morin, A.J., Parker, P.D. and Kaur, G. (2014). Exploratory structural equation modeling: An integration of the best features of exploratory and confirmatory factor analysis. Annual review of clinical psychology. Vol. 10, pp. 85–110. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-clinpsy-032813-153700
McCrae, R.R. and Costa, P.T.Jr. (2008). The five-factor theory of personality. Handbook of personality: Theory and research, ed. by O.P. John, R.W. Robins, L.A. Pervin. New York: Guilford Press, pp. 159–181.
Merlin, V.S. (1986). Ocherk integral’nogo issledovaniya individual’nosti [Essay on the integral study of individuality]. Moscow: Pedagogika Publ., 256 p.
Merlin, V.S. (2018). Ocherk teorii temperamenta [Essay on the theory of temperament]. Perm: PSHPU Publ., 462 p.
Mitina, O.V. and Mikhaylovskaya, I.B. (2001). Faktornyy analiz dlya psikhologov [Factor analysis for psychologists]. Moscow: Educational and Methodical Collector «Psychology», 169 p.
Mukhina, V.S. (1985). Mekhanizmy formirovaniya tsennostnykh orientatsiy i sotsial’noy aktivnosti lichnosti [Mechanisms of formation of value orientation and social activity of the personality]. Moscow: MSPI Publ., 140 p.
Norman, G.R. and Streiner, D.L. (2000). Biostatistics: the bare essentials. Hamilton, CA, London, UK: Decker Publ., 324 p.
Osin, E.N. (2007). Chuvstvo svyaznosti kak pokazatel’ psikhologicheskogo zdorov’ya i ego diagnostika [Sense of coherence as an indicator of psychological health and its diagnosis]. Psikhologicheskaya diagnostika [Psychological Diagnostics]. No 3, pp. 22–40.
Parygin, B.D. (1971). Osnovy sotsial’no-psikhologicheskoy teorii [Basics of socio-psychological theory]. Moscow: Mysl’ Publ., 351 p.
Platonov, K.K. (1986). Struktura i razvitie lichnosti [The structure and development of personality]. Moscow: Nauka Publ., 256 p.
Roslyakova, E.Yu. (2009). Vzaimosvyaz’ vidov aktivnosti sub’ekta zhiznedeyatel’nosti v ranney yunosti: dis. … kand. psikhol. nauk [The relationship of the types of activity of the subject of life in early adolescence: dissertation]. Yaroslavl, 184 p.
Rusalov, V.M. (2012). Temperament v strukture individual’nosti cheloveka: Differentsial’no-psikhofiziologicheskie i psikhologicheskie issledovaniya [Temperament in the structure of human individuality: Differential psychophysiological and psychological studies]. Moscow: IP RAS Publ., 528 p.
Schebetenko, S., Kalugin, A.Yu., Mishkevich, A.M. et al. (2019). Measurement invariance and sex and age differences of the Big Five Inventory – 2: Evidence from the Russian version. Assessment. (Advance Online Publication). DOI: https://doi.org/10.1177/1073191119860901
Soto, C.J. and John, O.P. (2017). The next Big Five Inventory (BFI–2): Developing and assessing a hierarchical model with 15 facets to enhance bandwidth, fidelity, and predictive power. Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 113, iss. 1, pp. 117–143. DOI: https://doi.org/10.1037/pspp0000096
Stolyarenko, L.D. (ed.) (2002). Osnovy psikhologii: Praktikum [Fundamentals of psychology: Practical training]. Rostov-on-Don: Feniks Publ., 704 p.
Strelyau, Ya., Mitina, O., Zavadskiy, B. et al. (2009). Metodika diagnostiki temperamenta (formal’no-dinamicheskikh kharakteristik povedeniya) [Methods of diagnostics of temperament (formal-dynamic characteristics of behavior)]. Moscow: Smysl Publ., 104 p.
Tabachnick, B.G. and Fidel, L.S. (2013). Using multivariate statistics. 6th ed. Boston, MA: Pearson Education Publ., 983 p.
Vernon, P.A., Villani, V.C., Vickers, L.C. and Harris, J.A. (2008). A behavioral genetic investigation of the Dark Triad and the Big 5. Personality and Individual Differences. Vol. 44, iss. 2, pp. 445–452. DOI: https://doi.org/10.1016/j.paid.2007.09.007
Volochkov, A.A. (2007). Aktivnost’ sub’ekta bytiya: Integrativnyy podkhod [The activity of the subject of being: An integrative approach]. Perm: PSPU Publ., 376 p.
Volochkov, A.A. and Ermolenko, E.G. (2004). Tsennostnaya napravlennost’ lichnosti kak vyrazhenie smysloobrazuyuschey aktivnosti [Value orientation of personality as an expression of meaning-making activity]. Psikhologicheskiy zhurnal [Psychological Journal]. Vol. 25, no. 2, pp. 17–27.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2022 Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
