Everyday and theoretical consciousness in the context of the crisis of human essence: problem statement
Philosophy
DOI:
https://doi.org/10.17072/2078-7898/2021-3-445-453Keywords:
anthropological crisis, everyday consciousness, theoretical consciousness, illusory theorization, digitalizationAbstract
The article examines the essence, trends in the development of everyday consciousness and theoretical conReferences
Абрамов Р.Н., Кожанов А.А. Концептуализация феномена Popular Science: модели взаимодействия науки, общества и медиа // Социология науки и технологий. 2015. Т. 6, № 2. С. 45–59.
Баева Л.В., Касавина Н.А., Федюлина Е.В., Лопатинская Т.Д. «Бытие-в-мире» электронной культуры / под общ. ред. Л.В. Баевой; Астраханский гос. ун-т. СПб.: Реноме, 2020. 192 с.
Берман Г.Дж. Вера и закон: примирение права и религии. М.: Ad Marginem, 1999. 431 с.
Григорьев Л.М., Павлюшина В.А., Музыченко Е.Э. Падение в мировую рецессию 2020… // Вопросы экономики. 2020. № 5. С. 5–24. DOI: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2020-5-5-24
Ермакова Е.В. Взаимодействие обыденного и теоретического уровней общественного сознания: дис. … канд. филос. наук. Н.Новгород, 1994. 165с.
Иоселиани А.Д., Зарубина П.Д. Социальное поведение людей в пандемию COVID-19 // Манускрипт. 2021. Т. 14, № 6. С. 1151–1155. DOI: https://doi.org/10.30853/mns210203
Касавин И.Т. К демаркации науки и теологии проблеме генезиса науки // Проблема демаркации науки и теологии: современный взгляд / отв. ред. И.Т. Касавин и др. М.: ИФ РАН, 2008. С. 9–24.
Кастру Э.В. де. Каннибальские метафизики. Рубежи постструктурной антропологии. М.: Ад Маргинем Пресс, 2017. 200с.
Мартин Г.-П., Шуман Х. Западная глобализация: Атака на процветание и демократию / пер. с нем. Г.Р. Контарева. М: Альпина, 2001. 336 с.
Маховиков А.Е. Социально-философский анализ соотношения обыденного и теоретического в иллюзорных формах общественного сознания: на примере религиозного сознания: дис. ... канд. филос. наук. Казань, 1990. 184 с.
Мейсон П. Посткапитализм. Путеводитель по нашему будущему. М.: Ад Маргинем Пресс, 2016. 480 с.
Мусаелян Л.А. Исторический процесс и глобализация / Перм. гос. нац. иссл. ун-т. Пермь, 2016. 128 с.
Найдыш О.В. Обыденное сознание и мифотворчество: дис. … канд. филос. наук. М., 2011. 192 с.
Новая философская энциклопедия: в 4 т. / Ин-т философии РАН. 2010. URL: https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/page/about (дата обращения: 12.08.2021).
Перлов А.М. История науки: Введение в методологию гуманитарного знания. М.: URSS: Ленанд, 2016. 280 с.
Сегал А.П. Проблематика социального проектирования в свете обыденных представлений об историческом (социальном) времени // Искусственные общества. 2020. T. 15, вып. 3. URL: https://artsoc.jes.su/s207751800010977-3-1/ (дата обращения: 12.08.2021). DOI: https://doi.org/10.18254/s207751800010977-3
Фейерабенд П. Против метода. Очерк анархистской теории познания. М.: АСТ: Хранитель, 2007. 413 с.
Чень В., Мркач М., Набар М. Долгосрочные последствия: восстановление мировой экономики спустя десять лет после кризиса / ImfBlog. 2018 3окт. URL: https://www.imf.org/external/russian/np/blog/2018/100318r.pdf (дата обращения: 12.08.2021).
Шарков А.В. Проблема социальных функций современного государства: философский анализ // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2019. Вып. 1. С. 44–54. DOI: https://doi.org/10.17072/2078-7898/2019-1-44-54
Bloem J.R., Salemi C. COVID-19 and conflict // World Development. 2021. Vol.140. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7657608/pdf/main.pdf (дата обращения: 15.08.2021). DOI: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2020.105294
Forgan D.H. Solving Fermi’s Paradox. Cambridge: Cambridge University Press, 2019. 413 p. DOI: https://doi.org/10.1017/9781316681510
Ghose A., Majid N., Ernst C. The Global Employment Challenge. Geneva: International Labour Office, 2008. 290 p.
References
Abramov, R.N. and Kozhanov, A.A. (2015). [Popular science conceptual analysis: models of science, society and media communications]. Sotsiologiya nauki i tekhnologiy [Sociology of Science and Technology]. Vol. 6, no. 2. pp. 45–59.
Baeva, L.V., Kasavina, N.A., Fedyulina, E.V. and Lopatinskaya, T.D. (2020). «Bytie-v-mire» elektronnoy kul’tury [«Being-in-the-world» of electronic culture]. Saint Petersburg: Renome Publ., 192 p.
Berman, H.J. (1999). Vera i zakon: primirenie prava i religii [Faith and order: the reconciliation of law and religion]. Мoscow: Ad Marginem Publ., 431 p.
Bloem, J.R. and Salemi, C. (2021). COVID-19 and conflict. World Development. Vol. 140. Available at: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7657608/pdf/main.pdf (accessed: 15.08.2021). DOI: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2020.105294
Castro, E.V. de (2017). Kannibal’skie metafiziki. Rubezhi poststrukturnoy antropologii [Cannibal metaphysics. For a post-structural anthropology]. Moscow: Ad Marginem Publ., 200 p.
Chen, W., Mrkaic, M. and Nabar, M. (2018). Dolgosrochnyye posledstviya: vosstanovleniye mirovoy ekonomiki spustya desyat’ let posle krizisa [Long-term effects: global economic recovery ten years after the crisis]. IMF Blog. Oct. 3. Available at: https://www.imf.org/external/russian/np/blog/2018/100318r.pdf (accessed 12.08.2021).
Ermakova, E.V. (1994). Vzaimodeystvie obydennogo i teoreticheskogo urovney obschestvennogo soznaniya: dis. … kand. filos. nauk [Interaction of everyday and theoretical levels of public consciousness: dissertation]. Nizhny Novgorod, 165 p.
Feyerabend, P. (2007). Protiv metoda. Ocherk anarkhistskoy teorii poznaniya [Against Method. Outline of an anarchistic theory of knowledge]. Moscow: AST Publ., Khranitel’ Publ., 413 p.
Forgan, D.H. (2019). Solving Fermi’s paradox. Cambridge: Cambridge University Press, 413 p. DOI: https://doi.org/10.1017/9781316681510
Ghose, A., Majid, N. and Ernst, C. (2008). The global employment challenge. Geneva: International Labour Office Publ., 290 p.
Grigor’ev, L.M., Pavlyushina, V.A. and Muzychenko, E.E. (2020). [The fall into 2020 recession]. Voprosy Ekonomiki. No. 5, pp. 5–24. DOI: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2020-5-5-24
Ioseliani, A.D. and Zarubina, P.D. (2021). [Pandemic as social evil that brought about solidarity, humaneness and development]. Manuskript [Manuscript]. Vol. 14, no. 6, pp. 1151–1155. DOI: https://doi.org/10.30853/mns210203
Kasavin, I.T. (2008). [On the demarcation of science and theology the problem of the genesis of science]. Problema demarkatsii nauki i teologii: sovremenniy vzglyad [The problem of demarcation of science and theology: a modern view]. Moscow: IP RAS Publ., pp. 9–24.
Makhovikov, A.E. (1990). Sotsial’no-filosofskiy analiz sootnosheniya obydennogo i teoreticheskogo v illyuzornykh formakh obschestvennogo soznaniya: na primere religioznogo soznaniya: dis. ... kand. filos. nauk [Socio-philosophical analysis of the correlation of the ordinary and theoretical in illusory forms of social consciousness: on the example of religious consciousness: dissertation]. Kazan, 184 p.
Martin H.-P. and Schumann, H. (2001). Zapadnaya globalizatsiya: Ataka na protsvetanie i demokratiyu [Western globalization: an attack on prosperity and democracy]. Moscow: Al’pina Publ., 336 p.
Mason, P. (2016). Postkapitalizm. Putevoditel’ po nashemu buduschemu [Post-capitalism. A guide to our future]. Moscow: Ad Marginem Publ., 480 p.
Musaelyan, L.A. (2016). Istoricheskiy protsess i globalizatsiya [The historical process and globalization]. Perm: PSU Publ., 128 p.
Naydysh, O.V. (2011). Obydennoe soznanie i mifotvorchestvo: dis. … kand. filos. nauk [Ordinary consciousness and myth-making: dissertation]. Moscow, 192 p.
Novaya filosofskaya entsiklopediya: v 4 t. [The New philosophical encyclopedia: in 4 volumes]. Available at: https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/page/about (accessed: 12.08.2021).
Perlov, A.M. (2016). Istoriya nauki: Vvedenie v metodologiyu gumanitarnogo znaniya [History of science: an introduction to the methodology of humanitarian knowledge]. Moscow: URSS Publ., Lenand Publ., 280 p.
Segal, A.P. (2020). [The problem of social design in the light of everyday ideas about historical (social) time]. Iskusstvennye obschestva [Artificial Societies]. Vol. 15, iss. 3. Available at: https://artsoc.jes.su/s207751800010977-3-1/ (accessed 12.08.2021). DOI: https://doi.org/10.18254/s207751800010977-3
Sharkov, A.V. (2019). [The problem of social functions of the modern state: philosophical analysis]. Vestnik Permskogo universiteta. Filosofiya. Psikhologiya. Sotsiologiya [Perm University Herald. Philosophy. Psychology. Sociology]. Iss. 1, pp. 44–54. DOI: https://doi.org/10.17072/2078-7898/2019-1-44-54
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Perm University Herald. Philosophy. Psychology. Sociology
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
