Социальные настроения жителей монотерриторий Хакасии: Социология

Ольга Леонидовна Лушникова

doi:10.17072/2078-7898/2022-1-175-185

Авторы

Ольга Леонидовна Лушникова Хакасский научно-исследовательский институт языка, литературы и истории, 655017, Республика Хакасия, Абакан, ул. Щетинкина, 23

DOI:

https://doi.org/10.17072/2078-7898/2022-1-175-185

Ключевые слова:

моногород, монотерритория, социальное настроение, градообразующее предприятие, Хакасия

Аннотация

Социально-экономическое развитие любой монотерритории главным образом зависит от жизни градообразующего предприятия, и именно это делает моногород уязвимым, особенно в кризисное время. В такие периоды в моногородах ухудшается социальное самочувствие населения, усиливаются протестные настроения, повышается социальная напряженность, что может привести к открытым формам конфликта. Основная проблема заключается в своевременном выявлении таких потенциально опасных очагов социального взрыва. По этой причине важно отслеживать изменения социальных настроений жителей этих территорий с целью определения и регулирования факторов социальной напряженности. В качестве гипотезы было выдвинуто предположение о том, что социальные настроения жителей монотерриторий зависят от сложившейся социально-экономической ситуации: в моногородах со стабильным положением настроения более оптимистичные, в моногородах с наиболее сложной ситуацией — пессимистичные. Для оценки настроений в моногородах Хакасии был проведен опрос среди жителей этих территорий (n = 1000). Результаты подтвердили основную гипотезу исследования: действительно, в моногородах с наиболее сложным экономическим положением социальные настроения более упадочные. Об этом свидетельствуют негативные оценки своей жизни, низкая удовлетворенность, отсутствие перспектив улучшения, а также иждивенческая психология, которая выражается в ожидании помощи со стороны государства. В моногородах, пока только находящихся в зоне риска, несмотря на более напряженную ситуацию на рынке труда, социальные настроения оптимистичнее, что, возможно, связано с более привлекательными условиями жизни. Однако, согласно полученным результатам, более существенное влияние на социальное настроение оказывают не столько количественные показатели уровня жизни, сколько субъективные оценки своей жизни, что свидетельствует о важности не-экономических механизмов регулирования факторов социальной напряженности, которые могли бы быть более эффективными, особенно в кризисное время.

Биография автора

Ольга Леонидовна Лушникова , Хакасский научно-исследовательский институт языка, литературы и истории, 655017, Республика Хакасия, Абакан, ул. Щетинкина, 23

кандидат социологических наук,старший научный сотрудник сектора экономики и социологии

Библиографические ссылки

Андреев С.Ю. Анализ социального самочувствия сельских жителей Краснодарского края // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ). 2007. № 30(6). С. 47–58. URL: http://ej.kubagro.ru/2007/06/pdf/13.pdf (дата обращения: 12.10.2021).

Боев В.М. Количественные закономерности вклада факторов среды обитания в формирование демографических процессов в моногородах // Известия Самарского научного Центра Российской академии наук. 2010. Т. 12, № 1(8). С. 1960–1963.

Булгакова С.Н. Особенности и проблемы развития моногородов на современном этапе // Ученые записки Института управления, бизнеса и права. Серия: Экономика. 2014. № 4. С. 348–354.

Гусев В.В. Развитие российских моногородов — важнейшая задача национальной и экономической безопасности государств // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2015. Т. 15, вып. 3. С. 5–9. DOI: https://doi.org/10.18500/1818-9601-2015-15-3-5-9

Дитятев А.Ю. Методологический потенциал концепции социального настроения в изучении феноменов оптимизма и пессимизма в современном обществе // Теория и практика общественного развития. 2011. № 5. С. 100–102.

Ермолаев Т.С. Социальное самочувствие населения северных моногородов (на примере Нерюнгринской городской агломерации) // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2018. № 1. С. 21–26. DOI: https://doi.org/10.21603/2500-3372-2018-1-21-26

Кашкина Л.В. Социальное самочувствие населения в моногороде Арктического региона Российской Федерации (по результатам социологических исследований в г. Новодвинске) // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2017. № 3(47). С. 133–136.

Крутик А.Б. Поиски решения проблем социальной сферы // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2010. № 3(5). С. 58–65.

Лиман И.А., Крамаренко М.В. Проблемы моногородов Тюменской области и пути их решения // Научный сибирский альманах. 2014. № 3–4. С. 43–48.

Маслова А.Н. Моногорода в России: проблемы и решения // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2011. Т. 4, № 5. С. 16–28.

Мурзин А.Д. Социальные факторы развития моногородов // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2017. № 4. С. 11–17. DOI: https://doi.org/10.21603/2500-3372-2017-4-11-17

Першина Т.А., Гоголева М.П. Повышение комфортности проживания как фактор экономического развития малых городов (моногородов) Российской Федерации (на примере города Котово) // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2016. № 2(46). С. 50–59. URL: https://eee-region.ru/article/4606/ (дата обращения: 12.10.2021).

Федотова Н.Е. Теоретические аспекты совместимости гипотезы Филлипса с российским рынком труда // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2009. № 4(66). С. 12–15.

Численность постоянного населения Российской Федерации по муниципальным образованиям / Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/compendium/document/13282?print=1 (дата обращения: 12.10.2021).

Dinius O.J., Vergara A. Company Towns in the Americas: An introduction // Company Towns in the Americas: Landscape, Power, and Working-Class Communities / ed. by O.J. Dinius, A. Vergara. Athens, GA: University of Georgia Press, 2011. P. 1–20.

Hayter R. Single Industry Resource Towns // A Companion to Economic Geography / ed. by E. Sheppard, T.J. Barnes. Oxford, UK: Blackwell Publishers, 2003. P. 290–307. DOI: https://doi.org/10.1002/9780470693445.ch18

Stamm M. Review: Dinius, Oliver J. and Angela Vergara, eds., Company Towns in the Americas: Landscape, Power, and Working-Class Communities. Athens, GA: University of Georgia Press, 2011. 236 p. // Luso-Brazilian Review. 2013. Vol. 50, no. 1. P. 264–267. DOI: https://doi.org/10.1353/lbr.2013.0020

Treller T., Kokot V. Understanding the Phenomenon of Single Industry Towns // Facilitating Sustainability and Economic Prosperity Within Single Industry Municipalities: International and Ukrainian Experience. Kiev: MLED, 2014. P. 6–19.

References

Andreev, S.Yu. (2007). [Analysis of social well-being of rural dwellers of Krasnodar region]. Politematicheskiy setevoy elektronnyy nauchnyy zhurnal Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta (Nauchnyy zhurnal KubGAU) [Scientific Journal of KubSAU]. No. 30(6), pp. 47–58. Available at: http://ej.kubagro.ru/2007/06/pdf/13.pdf (accessed 12.10.2021).

Boev, V.M. (2010). [Quantitative laws of the contribution of inhabitancy factors in formation the demographic processes in monocities]. Izvestiya Samarskogo nauchnogo Tsentra Rossiiskoy akademii nauk [Izvestia of Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences]. Vol. 12, no. 1(8), pp. 1960–1963.

Bulgakova, S.N. (2014). [Features and problems of development of single-industry towns at the present stage]. Uchenye zapiski Instituta upravleniya, biznesa i prava. Seriya: Ekonomika [Scientific Notes of the Institute of Management, Business and Law. Series: Economics]. No. 4, pp. 348–354.

Chislennost’ postoyannogo naseleniya Rossiyskoy Federatsii po munitsipal’nym obrazovaniyam [The number of permanent population of the Russian Federation by municipalities]. Federal State Statistics Service. Available at: https://rosstat.gov.ru/compendium/document/13282?print=1 (accessed 12.10.2021).

Dinius, O.J. and Vergara A. (2011). Company Towns in the Americas: An introduction. Company towns in the Americas: Landscape, power, and working-class communities. Athens, GA: University of Georgia Press, pp. 1–20.

Dityatev, A.Yu. (2011). [Methodological potential of the concept of social mood in studying of phenomena of optimism and pessimism in modern society]. Teoriya i praktika obschestvennogo razvitiya [Theory and Practice of Social Development]. No. 5, pp. 100–102.

Ermolaev, T.S. (2018). [Social wellbeing of the population of Northern monotowns (the case of the Neryungri urban agglomeration)]. Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Politicheskie, sotsiologicheskie i ekonomicheskie nauki [Bulletin of Kemerovo State University. Series: Political, Sociological and Economic Sciences]. No. 1, pp. 21–26. DOI: https://doi.org/10.21603/2500-3372-2018-1-21-26

Fedotova, N.E. (2009). [Theoretical aspects of Phillips hypothesis’ compatibility with Russian labour market]. Izvestiya Irkutskoy gosudarstvennoy ekonomicheskoy akademii [Bulletin of the Irkutsk State Economics Academy]. No. 4(66), pp. 12–15.

Gusev, V.V. (2015). [Development of the Russian single-industry towns — important objective of national and economic security]. Izvestiya Saratovskogo universiteta. Seriya: Sotsiologiya. Politologiya [Izvestiya of Saratov University. Series: Sociology. Politology]. Vol. 15, iss. 3, pp. 5–9. DOI: https://doi.org/10.18500/1818-9601-2015-15-3-5-9

Hayter, R. (2003). Single industry resource towns. E. Sheppard, T.J. Barnes (eds.) A companion to economic geography. Oxford, UK: Blackwell Publ., pp. 290–307. DOI: https://doi.org/10.1002/9780470693445.ch18

Kashkina, L.V. (2017). [Social well-being of the population in a company town of the Arctic region of the Russian Federation (based on the results of sociological research in Novodvinsk)]. Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo. Seriya: Sotsial’nye nauki [Vestnik of Lobachevsky University of Nizhni Novgorod. Series: Social Sciences]. No. 3(47), pp. 133–136.

Krutik, A.B. (2010). [Search for solutions to social problems]. Teoriya i praktika servisa: ekonomika, sotsial’naya sfera, tekhnologii [Theory and Practice of Service: Economy, Social Sphere, Technology]. No. 3(5), pp. 58–65.

Luyman, I.A. and Kramarenko, M.V. (2014). [Problems monocities Tyumen region and solutions]. Nauchnyy sibirskiy al’manakh [Scientific Siberian Almanac]. No. 3–4, pp. 43–48.

Maslova, A.N. (2011). [Monocities in Russia: problems and solutions]. Problemnyy analiz i gosudarstvenno-upravlencheskoe proektirovanie [Problem Analysis and Public Administration Projection Theory Practice Methodology]. Vol. 4, no. 5, pp. 16–28.

Murzin, A.D. (2017). [Social factors of monotown development]. Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: politicheskie, sotsiologicheskie i ekonomicheskie nauki [Bulletin of Kemerovo State University. Series: Political, Sociological and Economic Sciences]. No. 4, pp. 11–17. DOI: https://doi.org/10.21603/2500-3372-2017-4-11-17

Pershina, T.A. and Gogoleva, M.P. (2016). [Improving comfortable living as factor of economic development of small towns (one-company towns) Russian federation (on the example of Kotovo)]. Regional’naya ekonomika i upravlenie: Elektronnyy nauchnyy zhurnal [Regional Economics and Management: Electronic Scientific Journal]. No. 2(46), pp. 50–59. Available at: https://eee-region.ru/article/4606/ (accessed 12.10.2021).

Stamm, M. (2013). Review: Dinius, Oliver J. and Angela Vergara, eds., Company Towns in the Americas: Landscape, Power, and Working-Class Communities. Athens, GA: University of Georgia Press, 2011. 236 p. Luso-Brazilian Review. Vol. 50, no. 1, pp. 264–267. DOI: https://doi.org/10.1353/lbr.2013.0020

Treller, T. and Kokot, V. (2014). Understanding the phenomenon of single industry towns. Facilitating Sustainability and Economic Prosperity Within Single Industry Municipalities: International and Ukrainian Experience. Kiev, MLED Publ., pp. 6–19.