ПРЕДИКАТИВНОЕ УПОТРЕБЛЕНИЕ КОМПАРАТИВА В ПОЭЗИИ А. А. АХМАТОВОЙ

Авторы

  • Ольга Геннадьевна Твердохлеб (Olga G. Tverdokhleb) Оренбургский государственный педагогический университет http://orcid.org/0000-0002-8309-0245

DOI:

https://doi.org/10.17072/2037-6681-2017-1-77-86

Ключевые слова:

акмеизм, компаратив, А. А. Ахматова, вещность, глагол-связка, ло­гичность.

Аннотация

В статье предпринята попытка установить связь языковых особенностей поэтических текстов А. А. Ахматовой с основными идейными установками акмеистов, среди которых – требование внимания к вещным деталям и требование логичности. Приведены количественные данные об использовании компаративов в функции сказуемого (именной части составного именного сказуемого) с материально выраженной незнаменательной связкой быть и с нулевой связкой с целью создания четкой логической синтаксической структуры в поэзии Ахматовой. На большом иллюстративном материале показано, что связка быть представлена обычно: а) в двусоставных предложениях трех- (чаще) и двухкомпонентной (реже) структуры сравнения; б) в форме изъявительного наклонения прошедшего времени единственного числа: женского рода в конструкциях, где субъектом сравнения является ‘я-поэтесса’, ‘я-лирическая героиня’, и мужского рода – с субъектом сравнения, номинирующим лирического героя. Выявлено, что нулевую связку поэтесса чаще использует в двусоставных предложениях, не отдавая предпочтения трех- либо двухкомпонентным сравнительным конструкциям, употребляя их даже при одном и том же субъекте сравнения. Указано, что разнообразные субъекты сравнения при компаративах с нулевой связкой обозначены именами существительными, номинирующими лирического героя, части его тела, натурфакты и артефакты, абстрактное понятие. Отмечена наибольшая частотность в качестве субъекта сравнения при компаративе личного местоимения 1-го лица единственного числа, используемого А. А. Ахматовой для достижения акмеистической реалистичности при передаче через обыденное душевных переживаний ‘я-поэтессы’, ‘я-лирической героини’. Автор приходит к выводу, что наибольшая частотность компаративов при нулевой связке в поэзии А. А. Ахматовой связана с акмеистическим принятием мира «во всей совокупности красот и безобразий», «здесь», «в русской современности». Результаты, полученные в работе, могут оказаться интересными для литературоведов, исследующих творчество А. А. Ахматовой, а также поэзию Серебряного века. Полученные результаты могут найти применение и в практике составления словаря поэтессы.

Биография автора

Ольга Геннадьевна Твердохлеб (Olga G. Tverdokhleb), Оренбургский государственный педагогический университет

к. филол. н., доцент кафедры языкознания и методики преподавания русского языка

Библиографические ссылки

Акмеизм в критике. 1913–1917 / сост. О. А. Лекманова и А. А. Чабана; вступ. ст., примеч. О. А. Лекманова. СПб.: Изд-во Тимофея Маркова, 2014. 544 с.

Адмони В. Г. Лаконичность лирики Ахматовой // «Царственное слово». Ахматовские чтения. М.: Наследие, 1992. Вып. 1. С. 29–40.

Артюховская Н. И. Акмеизм и раннее творчество А. Ахматовой (поэт и течение): дис. … канд. филол. наук. М., 1981. 198 с.

Бурдина С. В. Архитектурный пейзаж Петербурга в зеркалах «Поэмы без героя» А. Ахма-товой // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2010. Вып. 2(8). С. 36–140.

Бурдина С. В. Парадоксы хронотопа в «Реквиеме» А. Ахматовой // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2009. Вып. 6. С. 60–66.

Васильева А. С. Категории пространства и времени в поэзии А. А. Ахматовой (на примере анализа одного стихотворения) // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. Вып. 31(69). Аспирантские тетради: науч. журн. СПб., 2008. С. 46–48.

Виноградов В. В. О поэзии Анны Ахматовой (Стилистические наброски) // Виноградов В. В. Поэтика русской литературы. Избранные труды. М.: Наука, 1976. С. 367–459.

Виноградов В. В. О символике А. Ахматовой // Литературная мысль. Альманах I. Пг.: Колос, 1922. С. 92–237.

Городецкий С. Некоторые течения в современной русской поэзии // Антология акмеизма: Стихи. Манифесты. Статьи. Заметки. Мемуары / вступ. ст., сост. и примеч. Т. А. Бек. М.: Московский рабочий, 1997. С. 202–207.

Данькова Т. Н. Концепт «любовь» и его словесное воплощение в индивидуальном стиле А. Ахматовой: дис. …канд. филол. наук. Воронеж, 2000. 214 с.

Ефимов А. И. Стилистика художественной речи. М.: МГУ, 1961. 508 с.

Жирмунский В. М. Преодолевшие символизм // Русская мысль. М., 1916. № 12. С. 25–56. URL: http://postsymbolism.ru/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=20&Itemid=39 (дата обращения: 05.06.2016).

Жирмунский В. М. К вопросу о синтаксисе А. Ахматовой // Жирмунский В. М. Вопросы теории литературы. Статьи 1916–1926. Л.: Academia, 1928. C. 332–336. URL: http://matova.niv.ru/matova/kritika/zhirmunskij-k-voprosu-o-sintaksise-matovoj.htm (дата обращения: 05.06.2016).

Кашкарова О. Н. Из стилистического арсенала ранней лирики А. Ахматовой // Вестник ВГУ. Сер. Филология. Журналистика. 2010. № 2. С. 49–54.

Кихней Л. Г., Меркель Е. В. Семантика «границы» в картине мира Анны Ахматовой // Вестник ТвГУ. Сер. Филология. 2012. № 3. С. 55–62.

Кормилов С. И. Поэтическое творчество Анны Ахматовой. М.: МГУ, 1998. 128 с.

Кудрина Н. В. Предметные фразеологизмы в поэзии Анны Ахматовой: дис. …канд. филол. наук. Курган, 2008. 236 с.

Кулаковский М. Н. Одоративная лексика в лирике Анны Ахматовой // Ярослав. пед. вестник. 2011. Т. 1, № 2. С. 209–213.

Лекант П. А. Типы и формы сказуемого в современном русском языке. М.: Высш. шк., 1976. 143 с.

Мандельштам О. Э. Утро акмеизма // Собрание сочинений: в 4 т. М.: Арт-Бизнес-Центр, 1993. Т. 1. URL: http://rvb.ru/mandelstam/01text/vol_1/03prose/1_250.htm (дата обращения: 05.06.2016).

Метлякова Е. В. Лексический повтор как семантико-стилистическая категория организации лирического текста в раннем творчестве Анны Ахматовой: дис. …канд. филол. наук. Ижевск, 2011. 230 с.

Национальный корпус русского языка. URL: http://search.ruscorpora.ru/ (дата обращения: 25.11.2015).

Падучева Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью (референциальные аспекты семантики местоимений). М.: Эдиториал УРСС, 2002. 232 с.

Русская грамматика / под ред. Н. Ю. Шведовой. М.: Наука, 1980. Т. 1–2. URL: http://rusgram.narod.ru (дата обращения: 11.07.2016).

Синько Л. А. Функционирование местоимений: коммуникативно-дискурсивный подход // Вестник МГОУ. Сер. Русская филология. 2008. № 2. С. 21–27.

Твердохлеб О. Г. Объекты сравнения в поэзии Н. С. Гумилева // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2016а. № 3(35). С. 59–66.

Твердохлеб О. Г. Простые формы сравнительной степени прилагательных, наречий и слов категории состояния в поэзии акмеистов (статистические данные) // Научная интеграция: сб. науч. тр. М.: Изд-во «Перо», 2016б. С. 1170–1172. URL: http://olimpiks.ru/d/797165/d/nauchnayaintegratsiya(2).pdf (дата обращения: 05.06.2016).

Твердохлеб О. Г. «Вещность» и объекты сравнения, выраженные формой родительного падежа имени, в поэтическом языке акмеистов: А. А. Ахматова // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Сер. Лингвистика и межкультурная коммуникация. Воронеж, 2016в. № 2 (21). С. 43–53.

Тименчик Р. Д. К семиотической интерпретации «Поэмы без героя» // Труды по знаковым системам. Т. VI. Тарту: Тартуский гос. ун-т, 1973. Вып. 308. С. 438–442.

Эйхенбаум Б. М. Анна Ахматова. Опыт анализа // Эйхенбаум Б. О поэзии. Л.: Сов. писатель, 1969. С. 75–147.

Яковлева Л. А. Апокалипсическая семантика в поэзии Анны Ахматовой: дис. … канд. филол. наук. Нерюнгри, 2014. 208 с.

References

Akmeizm v kritike. 1913–1917 [Acmeism in criticism. 1913–1917]. Lekmanov O. A., Chaban A. A. (comp.) St. Petersburg, Timofey Markov Publ., 2014. 544 p.

Admoni V. G. Lakonichnost’ liriki Akhmatovoy [Brevity of Akhmatova’s lyrics]. “Tsarstvennoe slovo”. Akhmatovskie chteniya [A “Royal word”. Akhmatova’s readings]. Moscow, Nasledie Publ., 1992, vol. 1, pp. 29–40.

Artyukhovskaya N. I. Akmeizm i rannee tvorchestvo A. Akhmatovoy (poet i techenie). Diss. kand. filol. nauk. [Acmeism and early works of A. Akhmatova (a poet and the literary trend). Cand. philol. sci. diss.]. Moscow, 1981. 198 p.

Burdina S. V. Arkhitekturnyy peyzazh Peterburga v zerkalakh “Poemy bez geroya” A. Akhmatovoy [The Architectural landscape of St. Petersburg in the mirror “Poem without a hero” by Anna Akhmatova]. Vestnik Permskogo universiteta. Rossiyskaya i zarubezhnaya filologiya [Perm University Herald. Russian and Foreign Philology], 2010, vol. 2(8), pp. 36–140.

Burdina S. V. Paradoksy khronotopa v “Rekvieme” A. Akhmatovoy [The Paradoxes of the chronotope in “Requiem” by Anna Akhmatova]. Vestnik Permskogo universiteta. Rossiyskaya i zarubezhnaya filologiya [Perm University Herald. Russian and Foreign Philology], 2009, vol. 6, pp. 60–66.

Vasilyeva A. S. Kategorii prostranstva i vremeni v poezii A. A. Akhmatovoy (na primere analiza odnogo stikhotvoreniya) [The categories of space and time in A. A. Akhmatova’s poetry (through the example of one poem)]. Izvestiya Rossiyskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. A. I. Gertsena. Vyp. 31 (69). Aspirantskie tetradi. Nauchnyy zhurnal [Izvestia: Herzen University Journal of Humanities and Science]. Vol. 31 (69). St. Petersburg, 2008, pp. 46–48.

Vinogradov V. V. O poezii Anny Akhmatovoy (Stilisticheskie nabroski) [About Anna Akhmatova’s poetry (Stylistic sketches)]. Vinogradov V. V. Izbrannye trudy. Poetika russkoy literatury [The Poetics of Russian literature: Selected works]. Moscow, Nauka Publ., 1976, pp. 367–459.

Vinogradov V. V. O simvolike A. Akhmatovoy [About the symbolism of Anna Akhmatova]. Literaturnaya mysl’. Al’manakh I [Literary thought. Almanac I]. Petersburg, Kolos Publ., 1922, pp. 92–237.

Gorodetskiy S. Nekotorye techeniya v sovremennoy russkoy poezii [Some trends in contemporary Russian poetry]. Antologiya akmeizma: Stikhi. Manifesty. Stat’i. Zametki. Memuary [Acmeism Anthology: Poems. Manifestos. Articles. Notes. Memoirs]. Moscow, Moskovskiy rabochiy Publ., 1997, pp. 202–207.

Dan’kova T. N. Kontsept “lyubov’” i ego slovesnoe voploshchenie v individual’nom stile A. Akhmatovoy. Diss. kand. filol. nauk. [The concept “love” and its verbal expression in the individual style of Anna Akhmatova. Cand. philol. sci. diss.]. Voronezh, 2000. 214 р.

Efimov A. I. Stilistika khudozhestvennoy rechi [Stylistics of literary speech]. Moscow, Lomonosov Moscow State University Press, 1961. 508 р.

Zhirmunskiy V. M. Preodolevshie simvolizm [Who Overcame the symbolism]. Russkaya mysl’ [Russian thought], Moscow, 1916, issue 12, pp. 25–56. Available at: http://postsymbolism.ru/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=20&Itemid=39 (accessed 05.06.2016).

Zhirmunskiy V. M. K voprosu o sintaksise A. Akhmatovoy [To the question on the syntax of Anna Akhmatova]. Zhirmunskiy V. M. Voprosy teorii literatury. Stat’i 1916–1926. [Problems in the theory of literature. Articles of 1916–1926]. Leningrad, Academia Publ., 1928, pp. 332–336. Available at: http://matova.niv.ru/matova/kritika/zhirmunskij-k-voprosu-o-sintaksise-matovoj.htm (accessed 05.06.2016).

Kashkarova O. N. Iz stilisticheskogo arsenala ranney liriki A. Akhmatovoy [From the stylistic arsenal of the early lyric poetry of Anna Akhmatova]. Vestnik VGU. Seriya: Filologiya. Zhurnalistika [Proceedings of Voronezh state University. Series: Philology. Journalism], 2010, issue, 2, pp. 49–54.

Kikhney L. G., Merkel’ E. V. Semantika “granitsy” v kartine mira Anny Akhmatovoy [The semantics of the “border” in the world view of Anna Akhmatova]. Vestnik TvGU. Seriya: Filologiya [Herald of Tver State University. Series: Philology], 2012, issue 3, pp. 55–62.

Kormilov S. I. Poeticheskoe tvorchestvo Anny Akhmatovoy [Anna Akhmatova’s poetry]. Moscow, Lomonosov Moscow State University Press, 1998. 128 p.

Kudrina N. V. Predmetnye frazeologizmy v poezii Anny Akhmatovoy. Diss. kand. filol. nauk. [Substantive phraseological units in Anna Akhmatova’s poetry. Cand. philol. sci. diss.]. Kurgan, 2008. 236 р.

Kulakovskiy M. N. Odorativnaya leksika v lirike Anny Akhmatovoy [Odorative vocabulary in Anna Akhmatova’s poetry]. Yaroslavskiy pedagogicheskiy vestnik. [Yaroslavl pedagogical Bulletin], 2011, vol. 1, issue 2, pp. 209–213.

Lekant P. A. Tipy i formy skazuemogo v sovremennom russkom yazyke. [Types and forms of the verb in the modern Russian language]. Moscow, Vysshaya shkola Publ., 1976. 143 p.

Mandelstam O. E. Utro akmeizma [Morning of Acmeism]. Sobranie sochineniy v 4 t. [Collected works in 4 vols.]. Moscow, Art-Business-Centre Publ., 1993. Vol. 1. Available at: http://rvb.ru/mandelstam/01text/vol_1/03prose/1_250.htm (accessed 05.06.2016).

Metlyakova E. V. Leksicheskiy povtor kak semantiko-stilisticheskaya kategoriya organizatsii liricheskogo teksta v rannem tvorchestve Anny Akhmatovoy. Diss. kand. filol. nauk. [Lexical repetition as the semantic and stylistic category of the organization of the lyrics in the early works of Anna Akhmatova. Cand. philol. sci. diss.]. Izhevsk, 2011. 230 p.

Natsional’nyy korpus russkogo yazyka. [National corpus of the Russian language]. Available at: http://search.ruscorpora.ru (accessed 25.11.2015).

Paducheva E. V. Vyskazyvanie i ego sootnesennost’ s deistvitel’nost’yu (referentsial’nye aspekty semantiki mestoimeniy) [The statement and its correlation with reality (referential aspects of the semantics of pronouns)]. Moscow, Editorial URSS Publ., 2002. 232 p.

Russkaya grammatika [Russian grammar]: in 2 vols. Ed. by N. Yu. Shvedova [et al.]. Moscow, Nauka Publ., 1980. Vol. 1–2. Available at: http://rusgram.narod.ru (accessed 11.07.2016).

Sin’ko L. A. Funktsionirovanie mestoimeniy: kommunikativno-diskursivnyy podkhod [The functioning of pronouns: a communicative-discursive approach]. Vestnik MGOU. Seriya “Russkaya filologiya” [MRSU magazine. Series “Russian Philology”], 2008, issue 2, pp. 21–27.

Tverdokhleb O. G. Ob”ekty sravneniya v poezii N. S. Gumileva [The objects of comparison in N. S. Gumilev’s poetry]. Vestnik Permskogo universiteta. Rossijskaya i zarubezhnaya filologiya [Perm University Herald. Russian and Foreign Philology], 2016, vol. 3(35), pp. 59–66.

Tverdokhleb O. G. Prostye formy sravnitel’noy stepeni prilagatel’nykh, narechiy i slov kategorii sostoyaniya v poezii akmeistov (statisticheskie dannye) [Simple forms of comparative degree of adjectives, adverbs and words of category of state in the poetry of acmeists (statistical data)]. Nauchnaya integratsiya. Sbornik nauchnyh trudov [Scientific integration. Collection of scientific works]. Moscow, Pero Publ., 2016, pp. 1170–1172. Available at: http://olimpiks.ru/d/797165/d/nauchnayaintegratsiya(2).pdf (accessed 05.06.2016).

Tverdokhleb O. G. “Veshchnost’” i ob”ekty sravneniya, vyrazhennye formoy roditel’nogo padezha imeni, v poeticheskom yazyke akmeistov: A. A. Akhmatova [“Materiality” and the comparison of objects expressed by the genitive form of the name, in the poetic language of acmeists: A. A. Akhmatova]. Nauchnyy vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo arkhitekturno-stroitel’nogo universiteta. Seriya: “Lingvistika i mezhkul’turnaya kommunikatsiya” [Scientific Herald of the Voronezh state University of Architecture and Construction. Series: Linguistics and Intercultural Communication], 2016, issue 2 (21), pp. 43–53.

Timenchik R. D. K semioticheskoy interpretatsii “Poemy bez geroya” [To semiotic interpretation of the “Poem without a hero”]. Trudy po znakovym sistemam [Works on sign systems]. Tartu, Tartu State University Publ., 1973, vol. VI, issue 308, pp. 438–442.

Eichenbaum B. M. Anna Akhmatova. Opyt analiza [Anna Akhmatova. Experience of the analysis]. Eichenbaum B. O poezii [About poetry]. Leningrad, Sovetskyy pisatel’ Publ., 1969, pp. 75–147.

Yаkovleva L. A. Apokalipsicheskaya semantika v poezii Anny Akhmatovoy. Diss. kand. filol. nauk. [Apocalyptic semantics in the poetry of Anna Akhmatova. Cand. philol. sci. diss.]. Neryungri, 2014. 208 р.

Загрузки

Опубликован

2017-05-31

Как цитировать

Твердохлеб (Olga G. Tverdokhleb) О. Г. (2017). ПРЕДИКАТИВНОЕ УПОТРЕБЛЕНИЕ КОМПАРАТИВА В ПОЭЗИИ А. А. АХМАТОВОЙ. Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология, 9(1). https://doi.org/10.17072/2037-6681-2017-1-77-86

Выпуск

Раздел

ЯЗЫК, КУЛЬТУРА, ОБЩЕСТВО