ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕКВИЗИЦИОННОЙ И НАЛОГОВОЙ ПОЛИТИКИ В 1917–1927 ГОДАХ В ПИСЬМАХ «ВО ВЛАСТЬ»

A. Ya. Livshin

Аннотация


Рассматривается коммуникативная функция писем во власть в контексте исследования важной проблемы истории государственного управления – оценки населением эффективности реквизиционной и налоговой политики в первое десятилетие существования советской власти. Письма во власть в послереволюционную эпоху были  единственным, хотя и ограниченным, средством создания и поддержания диалогического климата отношений между властью и обществом. Многие письма в период Гражданской войны представляли собой жалобы на конфискации и реквизиции. Крестьяне полагали, что продразверстка и взыскание чрезвычайного революционного налога проводились с нарушением инструкций и установленных государством норм. Корреспонденты власти отмечали, что продразверстка осуществлялась путем безграничного применения насилия, что приводило к утрате доверия между властью и народом, между городом и деревней. В общественном сознании после революции 1917 г. четко проявлялись далекие от рациональности политические эмоции, замешанные на  мифологическом мышлении и психологии вымысла. Однако обнаруживалась и тенденция к рационализации взглядов на революцию и советскую власть, причем чем сильнее был репрессивный нажим на население, тем в большей мере  люди были склонны критически осмысливать конкретные политические шаги большевиков. Отношение населения к налогам в 1920-е гг. было во многом детерминировано опытом Гражданской войны, когда миллионы граждан пострадали от насильственных реквизиций. Середняцкая масса деревни считала эффективной политику поощрения хозяйственной инициативы крестьян, поскольку такая политика могла привести к росту благосостояния всего общества. Политику налогового давления на крестьянство в нэповскую эпоху, подрывавшую экономическую жизнеспособность хозяйств, большинство людей полагало ошибочной.


Ключевые слова


письма «во власть»; общественные настроения; Гражданская война; доверие; нэп; продразверстка; реквизиции; продналог

Полный текст:

PDF PDF (English)

Литература


Гимпельсон Е.Г. Советские управленцы. 1917–1920 гг. М.: РАН. Б. и., 1998. 257 с.

Измозик В. С. Письма во власть и реакция власти. 1945–1947 гг. // Новейшая история России. 2017. № 1 (18). С. 226–244.

Кедров Н. Г. Лапти сталинизма: Политическое сознание крестьянства Русского Севера

в 1930-е годы. М.: РОССПЭН. 2013. 280 с.

Козлова Н.Н. Горизонты повседневности советской эпохи (Голоса из хора). М.: Б. и., 1996. 216 с.

Лившин А.Я. Настроения и политические эмоции в Советской России: 1917–1932 гг. М.: РОССПЭН, 2010. 344 с.

Лившин А.Я., Орлов И.Б. Власть и общество: Диалог в письмах. М.: РОССПЭН, 2002. 208 с.

Нарский И.В. Жизнь в катастрофе: Будни населения Урала в 1917–1922 гг. М.: РОССПЭН, 2001. 632 с.

Нерар Ф.-К. Пять процентов правды. Разоблачение и доносительство в сталинском СССР (1928–1941). М.: РОССПЭН. 2011. 398 с.

Попова А. Д. «Когда же она кончится, эта руководящая власть КПСС?»: образ власти в сознании советских людей во времена перестройки // Новый исторический вестник. 2015. № 43. С. 68–81.

Попова О.Д. «Правительство живет при коммунизме, а мы в нищенстве…»: Мысли и думы советского народа накануне 50-летия Октября // Уральский исторический вестник. 2017. № 3 (56). С. 127–135.

Серпинский В.В. Нэп: практика налогообложения крестьянства // Вестник Московского университета. Сер. 6: Экономика. 1993. № 5. С. 43–44.

Суровцева Е.В. Жанр «письма вождю» в тоталитарную эпоху (1920-е – 1950-е гг.). М.: АИРО–XXI. 2008. 128 с.

Тихомиров А. А. Заслужить, оправдать и вернуть доверие партии: советское «я» в письмах во власть в ранней советской России // Новейшая история России. 2016. № 3 (17). С. 138–158.

Fitzpatrick Sh. Supplicants and Citizens: Public Letter-Writing in Soviet Russia in the 1930s. // Slavic Review. Spring 1996. Vol. 55. N. 1. P. 78–105.

Hosking G. Trust. A History. Oxford; New York: Oxford University Press, 2014. 211 p.

Khlevniuk О. Letters to Stalin. Practices of Selection and Reaction. Lettres à Stalin: pratiques de sélection et de reaction. Cahiers du Monde Russe. 2015. Vol. 56. # 2–3. P. 327–344.

Lenoe М. Letter Writing and the State // Cahiers du Monde Russe. 1999. Vol. 40, 1–2. P. 139–170.

Livshin A. Bridging the Gap: Government-Society Dialogue via Letters // Slavonic and East European Review. 2013. Vol. 91, 1. P. 57–77.

References

Fitzpatrick Sh. (1996), “Supplicants and Citizens: Public Letter-Writing in Soviet Russia in the 1930s.”, Slavic Review, Vol. 55, № 1, p. 78-105.

Gimpelson E.G. Sovetskie upravlentsy. 1917-1920. [Soviet Public Administrators. 1917-1920]. Moscow, Russia, 1998, 257 p.

Golos Naroda: Pis’ma i otkliki ryadovykh grazhdan o sobytiakh 1918-1932 (1997), [Voice of the people: letters and reports of regular citizens regarding the events of 1918-1932], A.K. Sokolov (ed.), ROSSPEN, Moscow, Russia, 326 p.

Hosking G. (2014), Trust. A History. Oxford University Press, Oxford; NY, 211 p.

Khlevniuk О. (2015), “Letters to Stalin. Practices of Selection and Reaction. Lettres à Stalin: pratiques de sélec-tion et de reaction”, Cahiers du Monde Russe, Vol. 56. № 2-3, p. 327-344.

Izmozik V.S.(2017), “Letters to the authorities and the authorities’ reaction. 1945-1947”, Noveishaya istoria Rossii, № 1 (18), pp. 226-244.

Kedrov N.G. (2013), Lapti stalinizma. Politicheskoe soznanie krestianstva Russkogo Severa v 1930-e gody [Bast shoes of Stalinism. The political consciousness of the Russian North peasants in the 1930s], ROSSPEN, Moscow, Russia, 280 p.

Kozlova N.N. (1996), Gorizonty povsednevnosti sovetskoi epokhi (Golosa iz khora) [The soviet everyday life horizons (Voices from the choir)], Institut philosofii RAN, Moscow, Russia, 216 p.

Lenoe М. (1999), “Letter Writing and the State”, Cahiers du Monde Russe, 40, 1-2, p. 139-170.

Livshin A. (2013) “Bridging the Gap: Government-Society Dialogue via Letters”, Slavonic and East European Review, № 91, 1, p. 57-77.

Livshin A. Ya. (2010), Nastroenia i politicheskie emotsii v Sovetskoy Rossii: 1917-1932 [Moods and Political Emotions in Soviet Russia: 1917-1932], ROSSPEN, Moscow, Russia, 344 p.

Livshin A.Ya., Orlov I.B. (2002), Vlast’ i Obshchestvo: Dialog v pismakh [Power and society; Dialog via letters], ROSSPEN, Moscow, Russia, 208 p.

Narskiy I.V.(2001), Zhizn’ v katastrofe: Budni naselenia Urala in 1917-1922 gg. [Life in the catastrophe: Urals’ population weekdays in 1917-1922], ROSSPEN, Moscow, Russia, 632 p.

Nerard F.-X. (2011), Piat’ protsentov pravdy. Razoblachenie i donositel’stvo v stalinskom SSSR (1928-1941) [Cinq pour cent de verite. La denunciation dans l’URSS de Staline (1928-1941)], ROSSPEN, Moscow, Russia, 398 p.

Popova A.D. (2015), “When is it going to end, this leading role of the CPSU?”: the image of power in the soviet people’s consciousness in the times of perestroika”, Novyi istoricheskyi vestnik, № 43, pp. 68-81.

Popova O.D. (2017), “The government lives under communism, and we are in poverty…”. Thoughts and reflec-tions of the soviet people on the eve of the October Revolution 50th anniversary”, Uralsky istoricheskyi vestnik, № 3 (56), pp. 127-235.

Serpinskyi V.V. (1993), “NEP: practices of peasants’ taxation”, Vestnik Moskovskogo Universiteta, Series 6, № 5, pp. 43-44.

Surovtseva E.V. (2008), Zhanr “pis’ma k vozhdu” v totalitarnuyu epohu (1920-e – 1950-egg.) [The “letters to the leader” genre in the totalitarian epoch (1920s- 1950s)], AIRO-XXI, Moscow, Russia, 128 p.

Tikhomirov A.A. (2016), “To deserve, justify, and reпgain the party’s trust: the soviet “me” in letters to power in early soviet Russia”, Noveishaya istoria Rossii, № 3 (17), p. 138–158.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


 

Вестник Пермского университета. История на elibrary